Ціна на біткойн піднялася в діапазоні 2000% протягом 2018 року, перетворившись на те, що професіонали фінансів вже не могли ігнорувати.

96% економістів, опитаних журналом Wall Street Journal, вважають, що біткойн та інші криптовалюти відчувають спекулятивну бульбашку, але незрозуміло, коли ця бульбашка лопне. При нинішніх темпах зростання, будучи в змозі підтримувати всі обчислювальні процеси, необхідні Bitcoin, буде споживати стільки ж електроенергії, скільки США протягом цього 2019 року. Турбуєшся, правда?

Віртуальні валюти або криптовалюти з кожним днем ​​набувають все більшої позиції, люди починають використовувати їх і втрачають страх, але у світі, де зростаючий попит на енергію та прискорюються зміни клімату, як щодо реальної вартості енергії цих валют? питання.

Вплив біткойна на навколишнє середовище

В останній статті, опублікованій банком ING, зазначено, що електроенергія, необхідна для операції з біткойнами, може живити будинок цілий місяць.

Як можливо, що вона споживає таку велику кількість енергії? Головний економіст ING Теуніс Бросенс ​​намагається пояснити це так: «Забезпечення та проведення перевірки транзакцій - це дорогий бізнес, цілісність мережі може бути збережена до тих пір, поки доброзичливі вузли контролюють більшість обчислювальна потужність, […] Разом буде домінувати над процесом верифікації (видобуток). Для того, щоб відбулася перевірка (видобуток), алгоритм верифікації вимагає великої потужності, а отже, і електроенергії ».

Це може вас зацікавити і. Закислення океанів: причини, наслідки та рішення цього сліду людини

Бросенс ​​також здійснив порівняння з електроенергією, необхідною для більш традиційних форм оплати, таких як кредитні картки: витрати Біткойна на енергію протиставляються платіжним системам, які можуть дозволити собі працювати з надійними партнерами. Наприклад, Visa споживає приблизно 0,01 кВт-год (10 Вт * год.) На транзакцію, що еквівалентно в 20 000 разів менше енергії, порівняно з тією ж транзакцією в Bitcoin ».

Аналогічну думку висловив Алекс де Вріс з дигікономіки. "Я думаю, що це величезна проблема. [...] Ми в основному витрачаємо тисячі разів більше енергії на те, що ми можемо зробити вже зараз: ми вже можемо робити транзакції, нам не потрібно використовувати біткойн, якщо ми довіряємо нашій нинішній системі. Я не бачу, як біткойн виправдовує своє використання енергії на даний момент, враховуючи, що більшість людей мають певний рівень довіри до нинішньої системи ", - сказав він Футуризму. При нинішньому рівні активності Біткойн споживає більше тераватт на рік, ніж Данія. Підтримуючи нинішню ставку, у 2020 році вона би споживала більше енергії, ніж сьогодні весь світ.

З іншого боку, є принаймні кілька речей, які важливо підкреслити:

Незрозуміло, наскільки точні наявні цифри. Наприклад, інвестор криптовалют Марк Беванд каже, що на його думку, індекс завищує енергоспоживання в 1,5 - 3,6 рази. Нещодавно Стен Шредер від Mashable також порушив багато питань щодо наявних на сьогодні прогнозів.

Алекс де Вріс від Digiconomist стверджує, що проблема полягає в системі, яка зараз використовується для перевірки транзакцій з біткойнами, яку називають "доказом роботи". "Тест на пакет" та "тест на опік" - це альтернативні варіанти, які можна було б реалізувати, що означало б істотну зміну для системи Bitcoin, але яка, на думку Де Вріса, також означатиме зниження на 99,9% необхідна енергія. «Технологія Blockchain, як правило, не призначена для ефективності, […] Вона не є ефективною, оскільки у мене є транзакція, вона не буде переглянута централізованою системою жодного разу, вона буде переглянута. тисячі разів по всіх розподілених вузлах у мережі », - сказав Де Фріз.

Це також може вас зацікавити. Як регламент EcoDesign 2022 може допомогти покращити ситуацію проти зміни клімату

Як повідомив Тімоті Б. Лі в ArsTechnica, енергія, яка використовується для видобутку біткойна, повинна знизитися в довгостроковій перспективі. Причина полягає в тому, що мережа Bitcoin налаштована на автоматичне регулювання труднощів з видобутком, щоб забезпечити час, необхідний для створення нового блоку, 10 хвилин. Зважаючи на те, що винагорода, що стосується біткойнів, що містяться в кожному блоці, постійно зменшується, і, як очікується, досягає 6,25 біткойнів у 2020 році, також дохід гірничодобувної галузі збирається впасти. Це побічно зменшить використану енергію.

Відхід від скам'янілостей, як джерела енергії для шахтарів криптовалюти, допоможе стримати витрати на навколишнє середовище, через що виникає все більша кількість сонячних та гідроелектричних шахтарів.

Це, наприклад, компанія HydroMiner, що базується у Відні. Стартап, який встановив сервери криптовалют на використаних гідроелектростанціях в Австрії і використовує альпійські потоки по трубопроводах, щоб підтримувати свої сервери прохолодними. "Якщо енергетична проблема буде вирішена таким чином, буде більше прийняття блокчейнів", - заявила Bloomberg генеральний директор компанії Надін Дамблон.

Загалом, досі незрозуміло, як розвиватиметься ринок, і як може покращитися система видобутку криптовалют. Однак зрозуміло, що таким чином речі не є стійкими для нашого середовища.

Хоча я не люблю катастрофічно, але думаю, що вся ця енергія могла бути призначена для більш корисних питань для людства, криптовалюти - це не погана ідея, але, тим не менш, не час їх використовувати через високу екологічну вартість.

Вам також може бути цікаво .. Енергія вітру. Що це таке і які переваги та недоліки

Звичайно, якщо енергія отримуватиметься з чистих джерел, це може бути чудовим варіантом, але у нас все ще є багато місць, які виробляють енергію з викопного палива, як вугілля, щоб витратити стільки енергії на щось на зразок простої грошової операції.